Thiết nghĩ mọi vấn đề đề xuất tham mưu và giải quyết đều phải căn cứ vào khoa học và thực tiễn đúng nghĩa của nó mà không vì một mưu tính có lợi cho một nhóm nào hay một tổ chức nào. Tất cả là từ lợi ích quốc gia và cộng đồng .Bởi rằng có những đề án những đề xuất xem ra có vẻ bóng bẩy do chắp ghép nghe kêu, song thực tế không đúng thực tiễn đất nước và không hợp khoa học. Còn nhớ hơn chục năm về trước cũng đã có xơi xáo răng phải tăng tuổi hưu nam nữ. Và tại hội thảo nọ ở Hà Nội có nữ cán bộ tỉnh của một xứ lớn tiếng rằng :(xin đại diện giới nữ là đồng tình cao tăng tuổi hưu và phải vậy mới đúng bình đẳng ) Khi về quê bị chi em chất vấn té ra đâu phải là ý kiến của chị em nữ xứ tỉnh nhà mà là cá nhân cán bộ nói liều .Tâm trạng chung là mức tuổi hiện này về hưu là đúng lắm rồi bởi chính từ sức lực của họ và cũng là việc mà con em đang không có việc làm thừa lưa ra đó .Bảo hiểm thâm hụt là phải xem lại từ cơ chế quản lí từ bảo hiểm và các cơ chế,chính sách liên quan từ bảo hiểm. Thực tế có rất nhiều người về hưu nhiều năm không đi khám viện. Không thể bắt buộc dân nước è lưng chịu ? Thêm tuổi thêm mức lương từ ngân sách nhà nước thì thử hỏi ai chịu. Mỗi đất nước, mỗi người dân từng đất nước có đặc điểm riêng không thể cái gì cũng so sánh để buộc nước mình cũng như họ được. Đó là khoa học và thực tiễn cuộc sống phải tính đến.