Nạn phá rừng ngày nay diễn ra đúng là khá gay gắt. Nhưng chúng ta cũng nên nhìn nhận vấn đề trên nhiều mặt. Thứ nhất, tại sao trong bài báo k thấy sự xuất hiện của bên cty dak n'tao mà lại quy chụp tất cả về phía 1 mình cty dak n'tao phải chịu. Thứ 2, chúng ta cung nên nhìn đến sự cố gắng từ phía cty đã có. Nếu tôi nhớ k nhầm thì đã có 1 cán bộ của cty đã bị lâm tặc tấn công trong khi đi tuần tra trong đêm dẫn đến tử vong. Vậy liệu ai biết những nỗi lòng của những cán bộ đi đêm đó. Hơn nữa nếu k có sự cố gắng từ các cơ quan này liệu chính phủ có để cho cty dak n'tao tồn tại k? Chắc hẳn những ai quan tâm vấn đề này thì đã đọc bài báo từ chính phủ ta giải thể các cty lâm nghiệp Gia nghĩa, Thuận Tân, Quảng tín...Sao chúng ta k đặt ra câu hỏi tại sao những cty đó bị giải thể mà k phải là cty đak n'tao???
Theo tôi, ý kiến của phóng viên khá là gay gắt với công ty Đắk ntao, chỉ thấy pv phỏng vấn ông Ngô Anh Sáng là phó chủ tịch UBND huyện Đắk Glong mà ko hề phỏng vấn hay nêu ý kiến của bên công ty Đắk Ntao. Ông Sáng cho rằng khu vực xảy ra phá rừng xa UBND nên khôg quản lý được thì có hợp lý ko? Bảo vệ rừng là trách nhiệm của tất cả mọi người, ko riêng gì ai, vậy mà quy trách nhiệm về 1 cơ quan có đúng ko?